Вышел в свет первый номер журнала "Социальные исследования"
10.09.2021
10.09.2021
Опубликован первый выпуск ежеквартального журнала «Социальные исследования» (“Sosial Tədqiqatlar” / "Social Research") основанный Центром социальных исследований (ЦСИ), состоящий из международной редакции и охватываюший широкий спектр социальных и гуманитарных наук.
Журнал «Социальные исследования» в реестр публикаций под номером 4248, 6 августа 2019 года в Министерстве юстиции Азербайджанской Республики. В марте 2021 года Международный центр регистрации серийных публикаций со штаб-квартирой в Париже, Франция, выдал журналу ‘Social Research’ сертификат международного стандартного серийного номера (ISSN 2788-8789).
Журнал в основном публикует научно-аналитические статьи, отражающие общие концептуальные вопросы социальных и гуманитарных наук, таких как социология, психология, экономика, право и философия, отражающие новые идеи и подходы авторов, мнения и комментарии к новым публикациям. “Социальные исследования”-научно-исследовательский научно-аналитический журнал, охватывающий широкий круг вопросов. Одна из целей журнала - создать международную платформу для исследователей из Азербайджана и других стран для публикации результатов своего научного анализа.
Являясь независимым рецензируемым международным научным изданием журнал выходит ежеквартально- 4 номера в год. Основные рубрики первого номера посвящены теории и методам социальных исследований, определенных в Уставе ЦСИ, динамике и тенденциям текущих социально-политических процессов в обществе, вопросам отношений государства и гражданина в социальном государственном строительстве, социальному анализу диагностике,охватывая проблемы прогноз и т. д.
Относительно новые области науки, это - анализ социальных сетей и современных информационных технологий, изучение науки и технологий (Science and Technology Studies (STS), наиболее динамично развивающиеся направления социо-гуманитарных исследований, включая сравнительную (сравнительную) социологию. области также входят в число приоритетов.
Журнал также дает возможность стать открытой площадкой для обсуждения новых идей, подходов и информации в области социальных исследований. Редакционная коллегия считает приоритетными актуальные вопросы подготовки поколений современных исследователей и социологов в Азербайджане, так же рубрики: «Дискуссия-Противоречие», «Социальная журналистика», «Частный взгляд», «Социальное общение» и другие. Журнал открыт для любых новаторских идей и предложений в данной области.
В первом номере журнала читателям представлены 15 статей отечественных и зарубежных авторов в 7 разделах. В разделе «Великая победа, Великое возвращение, Время великого строительства» , в статье «Новый этап в истории азербайджанской государственности: стратегические цели. задачи » председателья правления ЦСИ, Захида Оруджа.представлен научно-аналитический анализ факторов, которые привели к нашей победе в Великой Отечественной войне, уточнены цели и задачи на текущий послевоенный период.
Отмечается, что решение нагорно-карабахского конфликта, считающегося самым длительным из замороженных конфликтов XXI века в Азербайджане, дает основание говорить о том, что основы победы в Великой Отечественной войне были поставлены целью еще Великой стратегии с 2003 года. В основе Азербайджанского чуда, победы нашего народа стоит стратегическое мышление лидера, укрепившегося на доверии народа, с первых дней прихода к власти - до настоящее время и будущее.
В разделе «Политика памяти: научные и теоретические основы памяти Победы» опубликована статья члена правления Центра социальных исследований, доктора философских наук, профессора Таиры Аллахьяровой «Историческая политика и политика памяти: мировой опыт и концептуальный подход к проблеме в Азербайджане». В статье рассматривается опыт и деятельность в области истории и политики памяти в мире на примере США, Франции, Германии, России, Польше, Украине, Израиле, Евросоюзе и др.Сделана попытка сравнить его с международным опытом и охарактеризовать работу, которую предстоит проделать в Азербайджане, так как проблема до сих пор еще не привлекло внимание исследователей.
Отмечается, что впервые в истории нашей государственности нынешний 2021 год будет отмечен такими знаменательными историческими датами, как: -1-я годовщина Великой Победы в Карабахской-Отечественной войне и 30-летие восстановления независимости. Эти великолепные даты календаря имеют большое значение в контексте современных исследований «историческая политика и политика памяти» в мире. Во многих странах мира уже были созданы академические организации и институты, основа деятельности которых составляет исследование данной проблематики, подготовка и определение концептуальных основ и цели, так же, механизмы реализации приоритетных направлений политики национальной памяти. В сравнении с этим, в нашей стране тема историческая политика и политика памяти еще не привлекли не только исследователей, не появился даже как термин в научной лексике нашей гуманитарии. Нет так же официальных институционализированных структур, осуществляюших деятельность в этом направлении. В статье рассматриваются существующие в мире концепции исторической и национальной политики памяти, практический опыт и деятельность в этой области(на примере - США, Франции, Германии, России, Польши, Украины, Израиля, в Евросоюзе и др.)и их сравнение, а также делается попытка охарактеризовать работу в этой области, которую предстоит осуществлять в Азербайджане.Проблема история и политика памяти в нашей стране еще не привлекли внимания и анализа не только в исследованиях нашей интеллигенции, но даже в научном лексиконе, несмотря на постоянный упор Президента Ильхама Алиева в вопросе о тшательном изучении нашей истории,В нашей стране еще не сформированы, как и в других странах, официальные институционализированные структуры, уполномоченные проводить так называемую «политику истории и политику памяти».
Раздел «Актуальные проблемы социальных наук» содержит несколько статей на разные темы. В статье профессора Йылдиз Карагез, заведующий кафедрой философии факультета социальных и социальных наук Университета Измира Катипа Челеби, Турция и Муаммера Актай, заведующегой кафедрой философии литературного факультета Сивасского республиканского университета "Новый мировой порядок и критический подход к концепции справедливости Уолтцера" рассматриваются еория комплексного равенства. возникающий в контексте властных отношений. Отмечается, что концепция «справедливости» М. Уолтцера можно исследовать прежде всего ответив на вопрос «Что такое справедливое общество?». Отправной точкой концепции «справедливость» является критика теории справедливого распределения, идеалистических аргументов и философов, основанных на концепции абстрактного человека. По его словам, основы справедливого общества можно понять не утопически, а в рамках ценностей, отраженных в общей жизни и целенаправленном плане.
В статье "Буддизм, христианство и ислам Некоторые аспекты их мировоззрения"(на английском языке) заведующий кафедрой философии и культуры Национального университета Узбекистана имени Мирзы Улугбея, доктор философских наук, профессор Нигина Шермухаммедова, сотрудники того же университета Асал Бабаева и Джавлонбек Кодиров анализируются отдельные аспекты древнейшие формы мировоззрения через призму общих, отдельных и специальных философских категорий.
Отмечается что, мифологические, религиозные и философские взгляды на мир,являются первоисточниками научной мысли о мире каждая из которых сыграла чрезвычайно важную роль в формировании и развитии человеческой цивилизации.
В статье "Виртуальное поле реконструкции личности: социально-философский анализ" »(на русском языке)заведующего кафедрой социологии коммуникативных систем МГУ им. М.В.Ломоносова, доктора социологических наук, профессора Агамали Мамедова и руководителья исследовательской группы «Диалог культур: проблемы философии и мировоззрения» Философского общества Российской академии наук,кандидат философских наук Ариза ГЕЗАЛОВа исследуется проблема самоидентификации и презентации личности в виртуальной социальной сфере. Подробно описывается актуальный в контексте информационной революции феномен виртуальной личности, рассматриваются присущие ему особенности и характерные черты. Всеобщая информатизация и сциентизация обычных практик делает необходимым исследование процесса поиска новой идентичности в новой среде, целостное видение и системное осмысление статуса личности в киберпространстве в перспективе требует полного теоретико-социологического анализа.
Статья заведующего кафедрой социологии Бакинского государственного университета, профессор Рафаил Гасанова «Средний класс в социальной структуре общества постсоветского Азербайджана» посвящена исследованию теоретических проблем среднего класса и его формированию в постсоветском Азербайджане. Мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 году, явился серьезным испытанием для всей социальной структуры общества, а также для формирования и развития среднего класса, как за рубежом, так и в Азербайджане. В ближайшем будущем решающую роль в глобальной экономике будет играть средний класс. Применительно к сегодняшнему состоянию азербайджанского общества более приемлемыми являются понятия группа, слой или стратификация, чем «класс». Деление среднего класса на "высший средний", "средний средний" и "низший средний" сегодня в Азербайджане проблематично: доходы у людей нестабильные, а в функционировании и защите прав собственности отсутствуют традиции и стабильность. Средний класс в Азербайджане видится, с одной стороны, основой «инертной средней массы», оставшейся в наследство от старых советских средних слоев, а с другой - агентом формирования новых отношений, институтов и норм. Отсюда мысль о двух средних классах - старом (советские средние слои) и новом (протокласс западного образца) средних классов. В Азербайджане существенно изменилась сравнительная значимость разных ресурсов в формировании социальных статусов. Если в советское время в сфере формирования статусов решающую роль играли административно-должностные ресурсы, связанные с местом в управлении экономикой и обществом, то теперь их заметно потеснили экономические ресурсы. Постматериальные ценности, связанные с профессионализмом и духовным развитием личности, вытесняются первичными и более примитивными ценностями. По сравнению с собственностью, доходами и должностным положением, социальные и особенно культурные ресурсы граждан учитываются в формировании статусов индивидов и групп пока минимально. Тем не менее, в динамике намечается некоторая тенденция к повышению значения культурных ресурсов. Методология исследования основывается на изучении теоретической литературы, опросов, проведенных в Азербайджане и в других странах, на статистическом анализе и обзоре материалов СМИ относительно среднего класса.
В статье ведущего научного сотрудника Института истории науки НАНА, доктора философских наук, доцента Саадат Мамедовой «Перспективы развития социального государства и социально ориентированной рыночной экономики в Новое время» говорится, что развитие социальной рыночной экономики в современном страны - это основная цель социальной политики. Социальная рыночная экономика - это форма экономики, которая учитывает потребности и желания людей и основана на удовлетворении этих потребностей и желаний. Если прежние социально-экономические структуры определялись на основе трудовых отношений между господствующим и подчиненным классами (раб и раб, помещик и крестьянин, капиталист и рабочий), то в социальном государстве, отношения производитель-потребитель прeходят на передний план. Инновационные экономические процессы в нашей стране стали основой для перестройки, управления и развития местной экономики в нашей стране, а создание рыночной экономики в последнее десятилетие получило правовой статус в Конституции как основная цель азербайджанского государства. Модель «социально ориентированной рыночной экономики» Азербайджанского государства сочетает в себе экономические традиции западных стран, наша страна присоединилась к программе социальной политики Европейского Союза, а правовая основа рыночной экономики в нашей стране основана на международном праве. Построение социально ориентированной рыночной экономики основано на опыте развитых стран. Модель социально-экономического развития Азербайджана основана на факторе устойчивости и человеческого капитала. Наша страна реализует инновационное и устойчивое экономическое развитие, стратегию социальной модернизации и программу устойчивых реформ для улучшения экономических отношений.
Заведующий кафедрой социальной работы Бакинского государственного университета, доктор философских наук, доцент Узеир Шафиев в своей статье по теме «Социальная политика азербайджанского государства во время пандемии коронавируса (COVID-19)» определил предметом социологического исследования мер социальной защиты азербайджанского государства, социальной политики государства, успехов в борьбе с проблемами и стоящих перед ними задач во время нового типа пандемии коронавируса. В статье дается сравнительный анализ глобальной пандемической ситуации, ситуации в Азербайджане, принятых мер, динамики проблемы и ее развития, а также превентивных мер по предотвращению ее распространения. Также раскрывается философия истории успеха Азербайджана в борьбе с пандемией, анализируется вклад государства в жизнь своих граждан и в мировое сообщество . Вместе с этим, в статье рассматриваются последствия пандемии в глобальном масштабе, а также в Азербайджане, возникающие новые реалии и предстоящие задачи .
Докторант Института права и прав человека НАНА, эксперт Комитета по правам человека Милли Меджлиса Лала Акбарова исследует тему «Язык вражды-правовые, политические, культурные аспекты. Международный опыт правового регулирования». Отмечается, что язык вражды и преступления на почве ненависти, вошедшие в юридический и политический лексикон в последние годы, угрожают правам человека, человеческому достоинству и равенству, усиливают напряженность между социальными группами, нарушают общественный порядок и угрожают мирному сосуществованию. Отсутствие соответствующих превентивных и ответных мер в этой области в разных странах подрывает универсальные ценности. Отмечается, что исследования языка вражды стали относительно широко распространенными в последние годы, и многие науки включая-право, политологию, лингвистику, культурологию, медиалогию и т.д. изучают ралдичные аспекты проблемы. Вместе с тем, еще не сформировано исчерпывающее определение как научного термина. В статье анализируется рост языка вражды в социальных сетях и в период COVID-19. Рассмотривая опыт «законодательства о ненависти» в мире,подчеркивается, что парадоксы и противоречия между свободой выражения мнения и ограничениями на язык вражды препятствуют достижению положительных результатов в этой области. В исследовании представлен сравнительный анализ практики регулирования языка вражды в странах мира. Представлены выводы о возможном применении этой практики в Азербайджане. В заключении отмечается что, необходимы правовые нормы для улучшения общего восприятия языка ненависти, совершенствования существующих стандартов борьбы с языком ненависти и принятия мер против преступлений на почве ненависти.
В разделе"Общественное мнение. Социологические опросы», представлена статья старшего консультанта Центра социальных исследований Ингилаба Шахбазова «Мотивы ношения ножа среди молодежи глазами экспертов в Азербайджане: качественное исследование среди 27 экспертов». Автор отмечает,что, ношение ножа молодыми людьми представляет собой серьезную угрозу для жизни и безопасности других людей. Однако мотивам ношения этого острого инструмента исследователи уделяют относительно ограниченное внимание. Основываясь на интервью с психологами, криминологами и социологами (n = 27) в Азербайджане, автор исследование пытается изучить мнения экспертов о мотивах ношения ножа среди молодежи. В ходе интервью был обнаружен набор смешанных и взаимосвязанных факторов в качестве ключевых мотивов ношения ножа среди молодежи мужского пола. Основываясь на опыте непосредственной работы или консультаций с носителями ножей, эксперты полагают, что в результате негативного отцовского влияния молодые люди, как правило, страдают от плохой социализации и не успевают в учебе, что вынуждает их искать товарищества, статуса и идентичности в другом месте.
В разделе «Миграция, демография и семейная политика в Азербайджане» главный консультант ЦСИ Эльнара Гарибова анализирует тему «Социально-демографическая картина пересечения урбанизации и внутренней миграции в Азербайджане». Отмечается,что за последние два столетия научно-техническая революция и быстрое развитие глобализации прямо или косвенно повлияли на темпы и уровень миграции. Миграция - сложное явление. Формирование крупных городов, появление мегаполисов в результате урбанизации еще больше усложняет этот процесс. Миграция порождает новые проблемы в многогранных социально-экономических, экологических, геополитических и этнополитических аспектах. Во многих случаях миграционные процессы, которые принимают форму массовых потоков в города, изменяют городскую среду, природный ландшафт, нарушают традиционную гармонию. В современном мире существует очень серьезная необходимость изучить тенденции миграции в Азербайджане, определить взаимосвязь между экономической и неравноправной миграцией, оценить ее влияние на социально-экономическое развитие и демографическую ситуацию в стране.
Умай Ахундзаде, главный консультант ЦСИ исследует тему «Теоретические основы исследования режима семейной заботы в Азербайджане». Анализируются макро- и микроуровни режима семейной заботы в Азербайджане с точки зрения рассмотрения современных концепций заботы. Также рассматриваются подход к концептуализации культуры Э.Свидлер, и концепция семейной солидарности Л.Бергсона и У.Робертса с точки зрения их релевантности в изучении микроуровня семейной заботы. В результате рассмотрения всех вышеуказанных теоретических концепций автор приходит к выводу о том, что разработка концептуальной базы исследований режима заботы в Азербайджане должна учитывать историю социальной политики, существующее законодательство и культурные особенности общества.
Эльнур Чирагов, в статье «Теоретическая оценка публичной сферы в постмодернизме» рассматривается современная концепция и ее основные гипотезы с политической, технической, эпистемологической и других точек зрения в условиях постмодерна, в которых социальная база политики расширяется, а ее разнообразие делает ее голоса услышанными. В то время как границы политики сужаются в институциональном смысле в период постмодерна, они расширяются в цивилизованном смысле. Возможности реконструкции публичной сферы, относящейся к современности, в этих условиях, т.е. с точки зрения требований разнообразия / идентичности, оцениваются в статье в двух основных теоретических направлениях, актуальных на сегодняшний день. Обсуждается, возможны ли эти теоретические подходы с точки зрения специфики, социально-политических условий и требований эпохи постмодерна. Требования разнообразия или этнической, политической, религиозной, культурной идентичности в статье радикально отличаются от тенденций сепаратизма, которые наблюдаются в некоторых регионах и предназначены для новых социально-политических движений, возникающих в развитых либеральных демократиях.
В статье «Технократия и ее социальные характеристики» Субханa Падарсой, ведущего консультанта ЦСИ отмечается что,в современном мире, в котором мы живем, как никогда раньше господствует технологический прогресс. На нашей планете можно увидеть проявления технологического очарования, которые меняют нашу жизнь в каждой сфере. Биотехнологии, нанотехнологии, роботизация и информационное общество вызвали фундаментальные преобразования во внутреннем мире человека. Технонаука осуществляет эпохальный переход. Мы живем в эпоху великой мутации, вызванной информационным обществом, датафикацией и биологией. Такая революция требует искусственного преобразования живых существ и гуманизации машин, а также взаимодействия человека и машины. Сегодня технологии и наука, подчиненные технологическому применению, превратились в инструмент смертельной угрозы и духовной эрозии. В здравомыслящим обществе техно-наука и ее последствия должны подчиняться не только ученым, но также духовному и политическому авторитету.
В разделе «Мегаполис как актер мировой политики», Ильяс Гусейнов, главный советник ЦСИ в статье «Баку как центр многосторонней дипломатии и мультилатерализма» рассматривает многостороннюю дипломатию Азербайджана. Азербайджан - единственная страна на Южном Кавказе, граничащая с Россией, Ираном, Турцией и Грузией, которая также имеет выход к Каспийскому морю и через него в Центральную Азию. Отмечается что, благодаря своей выгодной стратегической позиции, сегодня Азербайджан является важным логистическим центром, через который проходят традиционные и новые коммуникационные, транспортные и энергетические коридоры. Ни одно другое государство на Южном Кавказе не может проводить многовекторную внешнюю политику такого масштаба. Сегодня в мировой политике и в решении всех вопросов регионального, и глобального значения учитывается мнение Азербайджана. Успех внешней политики Азербайджана за последние годы укрепил его позиции в регионе и во всем мире. В результате такие ведущие партнеры, как Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, воспринимают Азербайджан как дееспособный субъект, серьезно реагирующий на вызовы времени, выполняющий коммуникационную функцию между Европой и Азией, создающий полосу доверия в таком важном ареале, как Южный Кавказ. Позиция официального Баку, была значительно укреплена благодаря чрезвычайному Саммиту Тюркского совета и Саммиту Движения неприсоединения в формате Контактной группы
PDF-версию нового выпуска журнала «Социальные исследования» также можно прочитать на сайте журнала:
https://socialresearchjournal.